→ Архив номеров

Проект «Прямая линия Сергея Тигипко» подходит к финишной черте. В адрес Сергея Леонидовича поступили тысячи вопросов, но ответить на все через газету, увы, нет никакой возможности. Пришлось вы-брать наиболее интересные. Остальные
ответы будут размещаться на сайте www.sprosi.tigipko.com
Александр, Днепропетровск:
— Вы постоянно говорите, что Украина должна стать сильным государством. Но об этом и Ющенко твердил пять лет назад. И где она, наша сильная Украина? Вы знаете, как все-таки сделать Украину сильной?
— Посыпать пеплом голову все равно не стоит. Молодое государство сразу сильным не становится. В чем я абсолютно убежден, так это в том, что Украине нужен сильный президент. Сильный как личность и сильный по полномочиям. Мы уже много лет не имеем ни того, ни другого. Нам важно создать сильный центр власти. То, что есть сегодня, кисель и сопли, а не центр власти. Президент вставляет палки в колеса премьеру, парламент — президенту, премьер грызется и с тем, и с другими. На выходе — балаган.
Готов повторить еще тысячу раз: Украине нужен сильный президент и сильный центр власти. Как добиться? Только с помощью политической реформы. То, что нам навязывали все эти годы прошедшие в парламент партии — парламентскую республику, «выставочного» президента, — только ослабляло власть.
— Вы за президентскую форму правления?
— Без всяких сомнений. Я за твердую президентскую власть. Только в этом случае мы преодолеем кризис.
— Да сильный президент у нас по определению будет авторитарным руководителем!
— Не согласен. В Украине никакой авторитаризм уже не пройдет. Выросло поколение людей, которые костьми лягут, а не дадут себя загнать в стойло. Но без президента, который способен сформировать большинство в парламенте и будет опираться на него, ничего не получится. Иначе будем и дальше сожалеть о потерянном времени и смешить мир.
Сергей, Киевская область:
— Вы в армии служили? Какой вы видите украин-скую армию? Контрактной или призывной?
— Служил, конечно. В танковых войсках под Днепропетровском. До сих пор вспоминаю то время как одно из самых ярких: эти два года сформировали характер, развили физически. Украине нужна профессиональная, хорошо обученная армия. Ее численность придется сократить. Поэтому основой успеха военной реформы должна стать кадровая политика. Из армии уходят офицеры, сформированные советской системой подготовки военных кадров. На смену им придут молодые, обученные в украинских училищах и академиях. Контрактная форма, безусловно, предпочтительней. Она, конечно, дороже обойдется бюджету, но еще дороже нам будет стоить содержание необученной армии.
— Как вы относитесь к вступлению Украины в НАТО? Оно нам надо?
— По формулировке вопроса понял ваше отношение. Да, поезд ушел. Говорить о вступлении Украины в Альянс уже нет никакого смысла. Украинцы потеряли эту возможность, когда на сессии НАТО нам и Грузии дипломатично указали на дверь. Ждать, что Россия будет спокойно реагировать на вступление Украины в НАТО, — только предаваться иллюзиям. Для соседей мы сразу становимся потенциальным противником.
— Тогда необходимо искать иной вариант, который устроил бы и Россию?
— Мы должны искать вариант, который устроил бы, прежде всего, нас. Ясно, что в ближайшие десять-пятнадцать лет с НАТО ничего не светит. Поэтому в сторону романтизм, руководствуемся исключительно прагматичным подходом. Учимся грамотно лоббировать и отстаивать свои интересы, добиваться улучшения условий сотрудничества и с Европой, и с Россией, и с остальным миром, защищать свои рынки и поддерживать своих производителей, укреплять обороно-способность. Вопрос о вступлении в НАТО — на орбите такой политики.
Игорь Косюга, Одесса:
— Президент Украины — это, прежде всего, управленец, который руководит государством. И соответственно, он должен иметь концепцию развития государства, на основе которой вырабатываются векторы цели. Во время деятельности вектор текущего состояния сравнивается с вектором цели, а получаемый вектор ошибки показывает эффективность управления. Теперь вопросы: какова концепция государства, предлагаемая вами? Назовите три-пять основных векторов цели. И каким образом будет осуществляться обратная связь, то есть оцениваться вектор ошибки?
— В первую очередь в стране должна быть сильная президентская власть. Мне очень импонирует лозунг: «Сильный президент — сильная страна!».
Как только начнется избирательная кампания, я представлю мою программу кандидата в президенты, где будут изложены все идеи по основным векторам развития нашего государства. Основные векторы: Украина — независимая, богатая и конкурентоспособная страна, любая деятельность власти должна быть конструктивной, государство должно стимулировать производство.
От ошибок никто не застрахован, и исправлять их нужно по мере поступления, а не настраивать себя на провал заранее.
Леонид, Днепропетровская область:
— Чем объясните такой парадокс — предприятия стоят, а магазины завалены товарами. Значит, не все так плохо?
— С одной стороны, конечно, не плохо. С другой — что за товар выставлен в витринах? Обращали внимание? В основном, импортный. Это прямой укор власти. Ведь еще недавно мы девяносто процентов продуктов питания производили сами, а сейчас — меньше семидесяти процентов. А ведь поддержка национального производителя — основа основ промышленной политики.
Америка жесткими антидемпинговыми мерами не пускает на свой рынок продукцию, аналогичную той, которую производит сама. Причем защитные пошлины, если надо, поднимает не на проценты, а в разы. Мы должны в кратчайшие сроки пересмотреть тарифную политику, чтобы обеспечить условия для развития национальных предприятий. Со слабыми разговор у капиталистов короткий.
Михаил Приходько, Одесская область:
— В этом году с поступлением в вузы творилось что-то невообразимое. Приемные комиссии заполонили льготники. Это же ненормально!
— Согласен с вами. Ненормально, когда талантливые и одаренные выпускники не могут бесплатно учиться из-за огромного количества льготников. Нивелируется сама идея независимого тестирования. Кто-то усиленно готовится и получает высокие баллы на тестах, а кому-то поступление достается просто так.
Я считаю, что все должны поступать в высшие учебные заведения на общих основаниях. Льготным категориям абитуриентов государство должно помогать доступными долгосрочными кредитами — по нулевой процентной ставке, чтобы, скажем, сирота мог получить высшее образование и путевку в жизнь.
Ирина Матвийчук, Черкассы:
— Объясните ваше желание сократить количество высших учебных заведений.
— Моя позиция предельно проста: главное — не количество, а качество. Сегодня многие рассматривают диплом о высшем образовании и ученую степень как некий атрибут статуса. Мода на высшее образование привела к появлению множества университетов, вузовских филиалов, которые дают дипломы, не подкрепленные знаниями. В стране фактически идет узаконенная торговля дипломами. Филиалы вузов, открытые в районных центрах, а иногда даже в селах, как правило, не отвечают требованиям по преподавательскому составу, материально-технической базе и так далее. О том, что там не происходит нормальный учебный процесс, знают и сами абитуриенты. Но идут за заветной корочкой.
Эту бессмысленную машину по производству дипломированных непрофессионалов нужно остановить. Государственная аккредитационная комиссия ежегодно лишает лицензии десятки подобных заведений (назвать их учебными просто язык не поворачивается), но проблему это не решает. Обиженные руководители вузов жалуются народным депутатам и другим покровителям. Те давят на судей, прокуроров. Так формируется новая коррупционная ниша. Куда катимся? Поэтому я считаю: необходим законодательный запрет на создание филиалов высших учебных заведений.
Петр Мельник, Хмельницкий:
— Когда наконец закончится кризис? Достал он уже всех…
— И меня достал. Спать не дает. Каждый день о том же думаю.
Ответ на ваш вопрос зависит напрямую от ответа на вопрос, как скоро преодолеем кризис власти. Под решение сложной проблемы, будь это сфера науки, производства, всегда формируется команда. Управлять должны профессионалы. И нам, чтобы победить экономический кризис, надо выступить организованной командой с четкой программой преобразований в экономической и политической сферах. На словах все понимают, что времени на дрязги уже нет и необходимо срочно принять программу по модернизации экономики. Однако на деле правительство и президент не имеют даже антикризисной программы… А одними финансовыми манипуляциями вывести из ступора экономику не получится.
— И что вы конкретно предлагаете?
— Набор минимально необходимых и обязательных стратегических мероприятий должен состоять в следующем. Во-первых, в основу всех программ развития должна быть положена задача — повысить рентабельность реального сектора производства и снизить рентабельность посреднических видов деятельности. Специалисты понимают, о чем идет речь.
Во-вторых, нужно провести частичную национализацию базовых отраслей и восстановление вертикально интегрированных структур в промышленности. В-третьих, провести прозрачную и своевременную рекапитализацию банковского сектора с целью восстановления его ликвидности. В-четвертых, бюджетный механизм максимально использовать для наращивания государственных инвестиций в инфраструктурные проекты, в фундаментальную науку и развитие базовых технологий. В-пятых, правительство должно занять активную позицию в вопросах регулирования тарифов на грузоперевозки и электроэнергию.
Меры понятные и очевидные. Дело — за политической волей и формированием команды, которая возьмется за их выполнение.
— А как можно присоединиться к команде Тигипко?
— Если вы действительно считаете, что власть надо менять, что она перестала вас устраивать, значит, вы наш единомышленник. К нам поступают тысячи обращений подобного рода. Сейчас идет подготовка к формированию штабов в регионах. Нам понадобятся энергичные сторонники.
Советую поступить так. Оставьте свое сообщение на сайте http://tigipko.com/Contacts. Мои представители обязательно с вами свяжутся. Или позвоните по телефону «Прямой линии»: 8-800-502-76-20. Я вам лично обещаю — обращение не останется без ответа.
В моих ближайших планах — создание массовой партии. Ей тоже понадобятся молодые энергичные парни и девчата — с идеями, с креативными мозгами. Уверен, команду мы сформируем мощную.
прямая речь
СЛОМАТЬ СИСТЕМУ, ПОРОЖДАЮЩУЮ КОРРУПЦИЮ
«Чтобы победить коррупцию в Украине, надо принимать законодательные и экономические меры. В первую очередь нужна дерегуляция — кардинальное упрощение разрешительной системы. Мы отдали в управление государству все, что надо и не надо. И делается это для того, чтобы было «узкое место», через которое можно просочиться только со взяткой». Так прокомментировал Сергей Тигипко решение Кабинета министров о создании специальных структур по борьбе с коррупцией в органах исполнительной власти.
«Мировая практика показывает, что подобные структуры сами очень быстро коррумпируются. Чиновники не будут рубить сук, на котором сидят. Наказание за коррупцию у нас также практически отсутствует. Мы же понимаем, что единичные случаи, когда люди попадаются на взятках, — это игра на публику. Нам надо бороться не со взяточничеством как таковым, а ломать систему, кото-рая порождает его», — сказал Тигипко.
Политик напомнил, что, по данным агентства «Transparency International», Украина в рейтинге наиболее коррумпированных стран вместе с Пакистаном и Либерией занимает сто тридцать четвертое место.