Старая Одесса. Какой ей быть?

23 сентября в пресс-центре информационного агентства «МОСТ-Одесса» состоялась пресс-конференция по итогам социологического блиц-опроса, проведенного Одесским филиалом Института Горшенина на тему: «Судьба историче-ского центра города: мнение одесситов».
В обсуждении этой темы приняли участие начальник управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Одесского городского совета Владимир Мещеряков, начальник управления охраны объектов культурного наследия Одесской обладминистрации Наталия Штербуль и председатель Союза общественных организаций Одессы «Согласие» Феликс Кобринский. На пресс-конференции попытались прокомментировать результаты соцопроса, проведенного 14 сентября. А они таковы: 84,5 процента опрошенных жителей города поддержали идею реконструкцию исторического центра Одессы, и лишь двенадцать процентов выступили против. Этот опрос, по мнению Феликса Кобринского, наглядно показал, «кто из опрошенных — одесситы, а кто — приезжие»:
— Если бы отвечающими были коренные одесситы, поддержка реконструкции была бы стопроцентной.
В ходе опроса горожанам предлагалось определить, что следует относить к историческому центру города, что надлежит оставить, а что вынести за черту этого центра, и как, собственно, определять ценность зданий.
Комментируя пункты опроса, Наталия Штербуль заметила, что нужно лучше информировать граждан о реконструкции исторического центра Одессы. На многие вопросы уже есть ответы в рамках законодательства, и границы исторического центра четко определены.
В процессе работы над генеральным планом развития Одессы, напомнил Владимир Мещеряков, в 2007 году был подготовлен документ «Историко-архитектурный опорный план, границы и режимы исторического ареала города», утвержденный приказом министра культуры и туризма в 2008 году. В нем прописаны и ареалы исторического центра, и зоны регулируемой застройки. В частности, генеральным планом предполагается запретить возводить на улицах исторического центра восьми-десяти-двенадцатиэтажные дома, а новые объекты не должны диссонировать со всей сложившейся застройкой. На этом настаивают и подавляющее большинство одесситов (почти семьдесят процентов), уверенные, что в центре города нельзя строить здания выше четырех этажей.
В ответ на это Феликс Кобринский высказал сомнение, что генеральный план изменит ситуацию динамического разрушения исторического центра, какую мы наблюдаем сегодня. Причина — в правовой сути вопроса: нарушители-застройщики не несут уголовной ответственности, имеется лишь две статьи об административной ответственности. Представители городских управлений архитектуры и градостроительства и объектов культурного наследия не устают твердить о принципе золотого сечения, или золотой пропорции, при котором соотношение ширины улицы и высотности стоящих на ней зданий должно равняться 1:0,62. Но стоит посмотреть на улицу Пантелеймоновскую, которую сегодня застраивают высотными строениями, чтобы навсегда забыть о соблюдении всяких разумных принципов. То же происходит и на Тираспольской площади, где сегодня ведется строительство высотного здания, остановить которое еще можно.
Н.Штербуль подтвердила, что по объекту на Тираспольской площади имеются нарушения в документации, превышена высотность, но не превышена этажность: застройщик сделал первый этаж высотой в двадцать один метр.
Настораживают одесситов и пожары в старых строениях, происходящие все чаще на местах предполагаемого строительства новых объектов. По мнению Ф.Кобринского, следует проводить не две, как сейчас, а три экспертизы. Третья, радионуклидная, позволит точно выяснить, что это было: случайное воспламенение электропроводки или намеренный поджог. Кроме того, участники пресс-конференции сошлись во мнении, что виновников пожаров следует примерно наказывать.
В ходе соцопроса более половины одесситов высказались, что первым делом реконструкции должны подвергнуть фасады зданий. Остальные предложили сначала отремонтировать тепловые и коммуникационные сети и перекрытия. Работы по фасадам силами собственников домов проводятся в этом году на главной улице города — Дерибасовской. Как сообщил В.Мещеряков, если какие-то дома до конца года отреставрировать не успеют, то эти работы выполнят уже в теплый период следующего года.
Подавляющее большинство одесситов полагают, что рекламы в историческом центре быть не должно, либо она должна быть индивидуальной и учитывать специфику здания. В.Мещеряков высказался за то, что в историческом центре Одессы не должно быть рекламных конструкций, которые не вписывались бы в общую концепцию города. Н.Штербуль полагает, что следует вести комплексную разработку рекламы с системным подходом. Она сообщила, что по этой причине недавно было отказано в согласовании рекламы по гостинице «Пассаж». У всех вызвал недоумение и возмущение факт появления рекламы кондиционера LG на улице Екатерининской, которая закрывает одну из одесских достопримечательностей — мозаичное панно святой Екатерины.
Наталья БРЖЕСТОВСКАЯ.
Сообщения


