→ Архив номеров

Техническое состояние дома Русова после пожара не ухудшилось. Это неожиданное жизнеутверждающее заявление было сделано одиннадцатого ноября на пресс-конференции в информационном агентстве «МОСТ-Одесса».
Судьбу памятника архитектуры и градостроительства местного значения, подвергшегося пожару, обсуждали начальник управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Одесского городского совета Владимир Мещеряков, руководитель управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации Наталья Штербуль, архитектор Владимир Глазырин и директор научно-производственного центра «Экострой» Владимир Суханов.
Владимир Мещеряков подтвердил журналистам, что здание, являющееся «визитной карточкой» города и неотъемлемой частью архитектурного ансамбля Соборной площади, безусловно, будет восстанавливаться. На специальный счет, открытый муниципальным управлением финансов, уже начали поступать деньги, пока собрано двадцать девять тысяч девятьсот гривень.
Заниматься восстановлением здания будет НПЦ «Экострой», имеющий опыт восстановления таких объектов, как кирха и прокуратура области. Владимир Суханов рассказал, что и до пожара здание было аварийным и частично непригодным к эксплуатации, изношенность его составляла шестьдесят процентов. Поэтому хуже его состояние из-за пожара стать не могло. Пришедшие ранее в негодность конструкции и перекрытия уже уничтожены пожаром и вместо их демонтажа в случае обычных работ строителям останется убрать лишь пепел.
Владимир Глазырин напомнил, что это не первое историческое здание в Одессе, серьезно пострадавшее при пожаре. Так, некогда сгорел первый Городской театр, а на его месте был построен новый. Сгорела кирха. Работы по ее воссозданию уже завершаются, в апреле будущего года она примет первых прихожан. Горела и гостиница «Пассаж» через год после постройки, но была полностью восстановлена. Пожару подверглось здание Английского клуба (Музей морского флота).
Владимир Суханов подтвердил, что у его предприятия действительно имеется опыт восстановления объектов после серьезных пожаров. Но в случае с домом Русова важно приступить к работам как можно скорее. Ведь если здание разрушалось достаточно интенсивно, то после пожара этот процесс будет проходить еще быстрей.
Уже есть несколько вариантов восстановления дома Русова, один из которых и будет выбран в зависимости от технического состояния объекта. Для этого необходимо провести подробное его обследование, исследование материалов и образцов. Эта работа уже началась и должна быть выполнена до конца года. Только так специалисты смогут получить четкое представление о том, каков технический потенциал здания. Затем на основании обследования будет разработана проектная документация, в которой подробно распишут, в какой последовательности следует выполнять работы. Прежде всего, необходимо провести консервацию здания, защиту его от внешних атмосферных воздействий, в том числе и от пожаров. Затем будет выполнен проект первоочередных противоаварийных работ.
— Работа должна быть разбита на два этапа: спасение дома-памятника и его реставрация, — сказал Владимир Суханов. — Сейчас мы занимаемся первой частью первого этапа.
Специалисты по-разному оценили предполагаемые работы: Владимир Мещеряков не исключил, что дом Русова будет воссоздан, Наталья Штербуль не согласилась с коллегой: не воссоздан, а восстановлен.
Скорее всего, потребуется укрепление здания с помощью свай, как это было сделано при реставрации Одесского оперного театра, Музея западного и восточного искусства, других сооружений. Опасность обрушения конструкции здания вероятна. С этой целью вокруг него было сделано временное ограждение, которое в начале следующей недели заменят стандартным ремонтным забором.
На пресс-конференции было подтверждено, что 29 октября имел место поджог. В официальном заключении специалистов пожарной охраны сказано, что огонь в здание был привнесен. На месте пожара в доме Русова обнаружено два независимых друг от друга, пространственно не связанных между собой очага возгорания.
— Наиболее вероятная причина пожара — занесение источника извне неустановленными лицами, — сообщил помощник начальника ГУ МЧС Украины в Одесской области Денис Костенко.
Он также сказал, что выводы экспертов будут переданы в правоохранительные органы, чтобы установить личность или личности, которые занесли в дом Русова огонь.
По мнению Натальи Штербуль, без инвестора восстановить и сохранить здание невозможно. Она считает, что в 2004 году горсовет принял правильное решение о комплексной реконструкции всего квартала. Но «благие намерения разбились о недооценку инвестором своих возможностей». Темпы реставрации зависят от финансовых возможностей. Так, реставрация Оперного театра, памятника национального значения, длилась одиннадцать лет. Бюджетных средств на восстановление дома Русова, находящегося на балансе местного совета, не хватит. Поэтому необходимо будет разрабатывать инвестиционные проекты.
Но недостаток финансирования мероприятий по сохранению исторических зданий Одессы является лишь третьей по значимости проблемой. Первые две, по мнению Н.Штербуль, — это наш общий низкий уровень культуры и правовой нигилизм.
На вопросы журналистов, почему не были приняты своевременные меры и дом-памятник так долго находился в бесхозном состоянии, Наталья Анатольевна напомнила, что у здания был инвестор, который не отказывался от своих обязательств. Полгода назад были проведены противоаварийные работы на особо опасных участках, установлены леса.
Напомним, инвестором реконструкции выступала фирма, подконтрольная депутату Одесского горсовета Руслану Тарпану. За два дня до пожара  горисполком отменил принятый в 2004 году документ, которым дал ООО «Реставратор» разрешение на реконструкцию памятника архитектуры. Как сказал на заседании исполкома начальник городского управления архитектуры и градостроительства Борис Бровин, предприятие так и не приступило к работам.
После проведения начальных восстановительных работ будет заключен новый инвестиционный договор.
Владимир Мещеряков рассказал, что дело осложняет и вопрос собственности. В настоящее время создана комиссия, которая должна распутать клубок взаимоотношений собственников этого здания. Как известно, до недавнего времени в здании проживали четыре семьи, приватизировавшие свои квартиры. Всем им сейчас предоставлено жилье в новых домах в центре Одессы. Пока там ведутся ремонтные работы, бывшие погорельцы и будущие новоселы размещены в гостинице «Центральная».
Что касается еще одного собственника здания — трудового коллектива аптеки Гаевского, головное отделение которой располагалось с дореволюционных времен в доме Русова, то у этой аптеки есть филиалы по городу. На время восстановления здания аптека Гаевского планирует подыскать другое помещение, а затем вернется обратно, поскольку, как заметил Владимир Мещеряков, «как дом Русова является неотъемлемой частью города, так и аптека Гаевского — неотъемлемая часть дома Русова».
Напомним. «Аптека Гаевского и Поповского» была основана Антоном Гаевским в 1878 году. Поначалу находилась на улице Тираспольской, 16, в 1882-м была переведена на Дерибасовскую, 33, а с 1898 года получила постоянную «прописку» в доме Русова на Садовой.
Уже на рубеже XIX–XX веков это было авторитетное аптечное учреждение, в котором по индивидуальным прописям изготавливались микстуры, пилюли, капли, гомеопатические препараты и другие необходимые горожанам лекарства. Кроме того, аптека была и своеобразным научным центром, который издавал различные медицинские справочники. В частности, в конце XIX века Александр Поповский (компаньон А.Гаевского) выпустил в свет «Краткий курс современного состояния аптечного дела в России».
Впервые в Одессе именно в этой аптеке была организована контрольно-аналитическая служба. Правила функционирования этой «мастерской лекарств», квалификация персонала, цены на лекарства, хранение, отпуск лекарств — все регламентировалось особыми указаниями, имеющими силу закона.
Аптека бесперебойно работала при всех режимах, в том числе и во время Великой Отечественной войны. Равных этой «мастерской лекарств» на юге страны не было. Зачастую и дом Русова называют по имени этого знаменитого аптечного учреждения.
Журналистов интересовал вопрос, во сколько обойдется восстановление исторического здания. Точного ответа у специалистов пока нет. Можно лишь догадываться, опираясь на следующие цифры: реставрация лютеранской кирхи первоначально оценивалась в три миллиона евро. Сейчас, когда работы, которые ведутся на деньги немецкой стороны, подходят к концу, эта цифра перевалила за семь миллионов евро. На воссоздание Кафедрального Спасо-Преображенского собора уже истрачено десять миллионов долларов.
История одесской кирхи началась еще в 1815 году, когда лютеранская община «одесских» немцев обратилась в город-скую управу с просьбой о выделении земельного участка для строительства церкви. Этот участок — на углу улиц Новосельского и Дворянской — выделили в 1821-м, а в 1827-м возведение кирхи было завершено. Работал над ее созданием знаменитый архитектор Франц Карлович Боффо (это был его первый большой заказ в Одессе).
В 1893 году церковным советом было принято решение о капитальной реконструкции здания церкви Святого Павла, так как «оно серьезно обветшало, требовало ремонта и уже не вмещало всех прихожан увеличившегося прихода». В объявленном конкурсе лучшим был признан проект архитектора Германа Карловича Шойрембрандта. Реализован он был за два года.
2 ноября 1897 года кирху освятили, и с тех пор замечательное здание стало одним из символов Одессы.
В отличие от строго классической кирхи Ф.К.Боффо, творение Г.К.Шойрембрандта отличалось ярко выраженными чертами романского и готического стилей и было значительно больших размеров. Особой красотой архитектурной композиции и декора отличался северо-восточный фасад, решенный в виде трехбашенной пирамиды, центральная из которых — пятиярусная колокольня высотой около пятидесяти метров. В дореволюционной России новая церковь была третьим по величине кафедральным собором лютеран после Петрикирхе в Санкт-Петербурге и Петропавловского собора в Москве.
В годы советской власти храм закрыли. Крест с кирхи сняли в 1930-е годы, тогда же в храме были прекращены богослужения. В течение десятилетий церковь Святого Павла использовалась то в качестве склада, то как зал для занятий физкультурой и спортом. В алтарной части церкви были устроены туалеты и душевые для спортсменов, а снаружи к зданию была пристроена прачечная. Не раз кирху намеревались и вовсе снести, однако это вызывало активное противодействие со стороны одесситов и ряда выдающихся деятелей отечественной культуры.
В 1970-е  были планы по созданию в ней зала органной музыки, но после поджога, произошедшего в ночь с 9-го на 10 мая 1976 года, здание полностью сгорело. Виновные так и не были найдены.
После возрождения лютеранских общин в Украине городские власти вернули храм прихожанам, обязав провести реконструкцию здания.
Реконструкция кирхи началась в 2006 году. На тот момент физический износ здания составлял восемьдесят процентов.
Проект выполнял НПЦ «Экострой». Генеральный подрядчик — церковная строительная фирма «Кирхенбау». Работы финансируются за счет пожертвований различных организаций Германии, а также правительств Баварии и федерального. Средства аккумулирует благотворительный фонд «Возрождения кирхи Святого Павла в Одессе Теофила Рихтера» (Т.Рихтер — отец прославленного пианиста Святослава Рихтера, он был органистом в кирхе).
Во избежание в дальнейшем разрушения исторических зданий Наталья Штербуль предложила создать специальную комиссию при Приморской райадминистрации, поскольку именно в этом районе находится подавляющее большинство памятников архитектуры. Комиссия эта занималась бы проведением превентивных работ и следила за их качеством и сроками выполнения.
Наталья БРЖЕСТОВСКАЯ.