→ Архив номеров

Пятнадцать лет назад в Будапеште Украина подписала меморандум о добровольном отказе от ядерного оружия. Юбилей события — на которое, к слову, наша страна по своей воле отважилась первой в мире (!) — отметили вполне в духе начинания. Несколько дней назад в Минобороны был подписан Меморандум о взаимопонимании с госдепом США
Американцы любезно предложили нам помощь в ликвидации вооружений. На этот раз — ракетных комплексов Scud-B, последнего «взрослого» оружия, способного нести ядерный боезаряд. В Украине снова радостно согласились, посчитав это очередным этапом реализации программы совместного уменьшения угрозы, в свое время предложенной США. При этом «благополучно» позабыв и о реальном отсутствии гарантий безопасности, которые отечественные власти так и не потребовали от членов ядерного клуба, подписывая судьбоносные документы, и об отсутствии денежной компенсации за возвращение стратегических ядерных вооружений России. Проще говоря, Украина снова прогнулась перед заокеанскими «партнерами».
По иронии судьбы оба «ликвидационных» события тесно соседствуют с профессиональным праздником военных — Днем Вооруженных сил Украины, который отмечался 6 декабря.
«Родина, может, не видишь?
Да не слепая вроде бы…»
Еще одна пощечина? Можно сказать и так. Причем — всем. И гражданам Украины (ведь со странами, имеющими современные эффективные виды вооружения, общаются совсем иначе и не заставляют их становиться в позу просителя по любому поводу). И конечно же, людям, несмотря ни на что, имеющим право называться защитниками Отечества.
Что первым приходит в голову сегодня, когда мы говорим о современной украинской армии? «Ошибочно» залетевшая в Бровары ракета? Не уход — побег из Вооруженных сил молодых, полных сил офицеров, которым надоело выживать на мизерную зарплату? Тысячи бесквартирных военнослужащих? Или скандал, который весной этого года затеяла премьер с неугодным ей министром обороны? В любом случае в стране как будто бы нарочно (да, кстати, а не специально ли?) делается все, чтобы дискредитировать людей в погонах.
Поневоле позавидуешь политике ближайших соседей, которые, если пока и не могут до конца решить проблемы своих военных, то на уровне идеологии делают все, чтобы вернуть былой авторитет воинской профессии. Вспомните хотя бы сериалы последнего десятилетия, в которых офицеры выглядят настоящими суперменами. Заботятся при этом россияне не только об армии — о государстве в целом, заставляя считаться с собой весь мир. Но много ли вы видели подобного в Украине, да и видели ли вообще?
Единственное, что сегодня «делают» в нашей стране для армии, — это обещания в скором времени отказаться от призыва и перевести армию на контрактную основу. Обещания, заметим, заведомо невыполнимые, поскольку денег на это в бюджете нет. И «обещальщики» прекрасно об этом знают. А зачем говорят? Да просто потому, что выборы на носу, а многим матерям, боящимся отпускать своих детей в армию, где сейчас непонятно, чем накормят, и ничему не научат (потому как ни на первое, ни на второе просто нет средств), приятно это слышать. 
Сильная армия — сильная страна
Между тем ВПК, оставшийся Украине в наследство от Союза, был настолько мощным, что даже сейчас не поздно создать в Украине по-настоящему сильную армию и заставить считаться с нами как с полноправным партнером. Главное, что для этого необходимо, — государственный подход к решению «армейской задачи».
— У нашей армии есть и наука, и традиции. Необходимо одно — обратить на армию особое государственное внимание. И не отбрасывать ее от общей системы развития государственности, ведь армия ее неотделимая составляющая, — считает генерал-майор в запасе член партии «Фронт Перемен» Михаил Башкиров.
Имеются возможности для восстановления военно-промышленного комплекса страны, позволяющие взаимовыгодно объединить усилия с теми же российскими предприятиями. Например, одним сдавать в ремонт свою технику (ведь на территории Украины, которая была рембазой ВС всего Советского Союза, оставалось более ста тридцати ремонтных предприятий), другим — давать ей вторую жизнь. Отсюда заказы и деньги на развитие отечественного ВПК, а значит, и собственно армии. За восемнадцать лет страны-соседи так и не построили у себя предприятия, способные сразу заменить наши «Южмаш» или НТК им. Антонова. Так что вариантов взаимовыгодного сотрудничества для модернизации вооружений предусмотреть можно много, как предлагает это кандидат в президенты Арсений Яценюк.
Скажем прямо: в эти месяцы «армейскую карту» пытаются разыграть многие политики. Но последовательно говорить правду, какой бы горькой она ни была, предлагая при этом пути решения проблемы, получается только у одного. Арсений Яценюк четко излагает: в ближайшее время украинская армия может иметь две составляющие — силы быстрого реагирования, действующие исключительно на контрактной основе и получающие за свой труд достойное вознаграждение, и призыв. А «срочники» должны овладеть за время службы воинской специальностью, получить хорошую физическую подготовку и военно-патриотическое воспитание.
«Коротко сформулирую вам свою военную доктрину — не нападаем ни на кого, обороняемся от всех. Таков сегодня мир», — говорит Арсений Яценюк. Не случайно одна из его четырех ключевых задач — сделать украинскую армию боеспособной.
Мария НИКОЛАЙЧУК.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Финансирование выполнения Госпрограммы развития Вооруженных сил Украины в 2006—2009 гг. осуществлялось только в пределах от 30 до 50%.
В 2009-м Украина установила своеобразный антирекорд — впервые за годы независимости бюджет Минобороны составил меньше 1% ВВП. Так что теперь — из-за нехватки средств — 88% самолетов и вертолетов не могут подняться в воздух. 70% судов не в состоянии выполнять боевые действия. 40% бронетехники и артиллерии небоеспособны. А 96% личного состава проходят лишь теоретическую подготовку.